Регистрация | Вход
[ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Социальная справедливость: реальная цель или утопия?
fortuna2005Дата: Суббота, 18.12.2010, 17:18 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
О справедливости писали едва ли не все философы. Еще Сократ, возражая софистам, считавшим, что справедливость - это право сильного, обратил наше внимание на особую внутреннюю духовную силу, присущую человеку. Он называл ее "даймон", а мы - "совесть".

Но совесть язычника, как оказалось, - вещь ненадежная. Христианская справедливость воцарилась в Европе на тысячелетие. Это - справедливость, основанная на принципе воздаяния, согласно которому всем все зачтется, но только на том свете, причем только после второго пришествия. В этом же мире справедливости так и не было.

Казалось, Новое время и атеистическая эпоха Просвещения положила конец "религиозному мракобесию". Согласно рационалистическому подходу справедливым объявлялось общество, построенное на принципах Разума, каковыми были СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО, а основою свободы объявлялась частная собственность. Но индустриальное общество, родившееся на развалинах феодальной несправедливости, само со временем оказывалось не только несправедливым по отношению к человеку, но еще и разрушающим жизнь как таковую. На помощь призвали науку социологию, но и она не помогла. Общество, построенное на принципах Разума, в XX веке взорвалось двумя мировыми войнами и рядом революций и гражданских войн, причем все они велись под лозунгами "справедливости", как с одной, так и с другой стороны.

Казалось, СССР и социализм, наконец, станет оплотом справедливости. Однако социализм в нашем отечестве оказался связан с такими бесчеловечными практиками, что породил целую волну протеста и против СССР, и против социализма.

Так где же, наконец, социальная справедливость? И есть ли она где-нибудь? Может она, как считал Августин, только в душе верующего? Или она - это только идеологическая приманка, буриданова морковка перед мордой ослика, чтобы заставить ослика двигать повозку? Или же это, все же, какая-то далекая недостижимая, но от того не менее важная цель?

Предлагаю поделиться своими мыслями всех желающих, не взирая на должности и звания.
Д.филос.н., доцент А.П. Фомин
 
fortuna2005Дата: Понедельник, 02.04.2018, 10:07 | Сообщение # 81
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Цитата krylova-ekaterina-1990349утопией А утопия - это то, о чем мечтают?
 
fortuna2005Дата: Понедельник, 02.04.2018, 10:14 | Сообщение # 82
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Цитата romazinyo122власть при Горбачеве Уверенность в завтрашнем дне "при Горбачеве" очень быстро сменилась неуверенностью не только в завтрашнем, но и в сегодняшнем дне "при Ельцыне". И только "при Путине" появилась уверенность по крайней мере в сегодняшнем дне. Не так? Результаты голосования, по-моему, говорят сами за себя. Так социальная справедливость - это уверенность в завтрашнем дне? Ну так самая большая уверенность в завтрашнем и в послезавтрашнем дне была в СССР. Не так?
 
fortuna2005Дата: Понедельник, 02.04.2018, 10:20 | Сообщение # 83
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 212
Цитата Янчик125Мы становимся жертвами рекламы,шаблонов,правил навязанных нам СМИ.Так не становитесь? Не кажется ли Вам, уважаемый оппонент, что главный шаблон, который вогнали кое-кому "в мозги" - это утверждение, что все вокруг - манипуляция и шаблоны. Не становитесь жертвой рекламы, вот и все. Как говорил Жвашецкий: "Все говорят "Как бороться с запахом?". Да очень просто - отойди к чертовой матери, и запах вместе с тобой".
 
krylova-ekaterina-1990Дата: Понедельник, 02.04.2018, 16:43 | Сообщение # 84
ДО
Группа: выпускники
Сообщений: 11
Социальная справедливость-обобщенная нравственная оценка общественных отношений, характеризующая как сами эти отношения в целом, так и отношения друг к другу; один из общечеловеческих социальных идеалов, конкретное содержание которого менялось на протяжении истории и отличалось в различных социальных системах. Основывается на равенстве всех граждан перед законом, создании правовых, политических и социально-экономических гарантий жизнедеятельности человека, на обеспечении высокого уровня его социальной защищенности и является одной из основных задач социальной политики государства. С.с. предполагает: справедливое распределение деятельности (труда), социальных благ, уровня и качества жизни, информации и культурных ценностей; возможность равного участия в управлении государственными и общественными делами.Из этого я пришла к выводам что социальная справедливость это реальная цель.
 
vikaredkina94Дата: Понедельник, 30.04.2018, 11:37 | Сообщение # 85
ДО
Группа: выпускники
Сообщений: 6
Я считаю что социальной справедливости не существует,так как каждый социум (общество)воспринимает понятие справедливости в свою пользу ,для каждого понятие это определенное и неоднозначное,приведу пример с животными выброшенными на улицу,одни считают справедливым их убивать,отлавливать,так как они никому не нужны!Другие считают что им надо помогать и это справедливо для них!Для каждого справедливость своя,и зависит это от понятий у каждого человека, социума.
 
maria173Дата: Понедельник, 30.04.2018, 16:09 | Сообщение # 86
ДО
Группа: выпускники
Сообщений: 5
Я считаю, что надо менять не правительство,а Государственную думу.Так как все страны Мира уважают нашего Президента.А некоторые страны просто боятся нас и Путина В.В. Если последить за последними новостями в Мире, становиться не по себе , от агрессии США. И стоит задуматься ,что будет если к власти придет , например Медведев Д.А. Вспомните Август 2008 года.И конечно многое зависит от нас, от общества.
 
vikaredkina94Дата: Пятница, 04.05.2018, 13:57 | Сообщение # 87
ДО
Группа: выпускники
Сообщений: 6
Мне кажется надо меняться каждому человеку в целом и не для государства и не для правительства,а для себя,ведь только поменять отношение других можно на своём примере.Правительство не будет смотреть на одного,оно сможет оценить изменения в целом обществе.
 
irislotДата: Воскресенье, 30.09.2018, 23:28 | Сообщение # 88
ОЗО_ДО_Сасарова
Группа: выпускники
Сообщений: 6
Нет справедливости в наше время. Государственные чиновники не справедливы к народу. Законы во благо богатых. Грабят народ. Людей невиновных сажают, лишь бы дело закрыть, потому что сам виновный деньгами откупился. А ведь "вся сила в правде". Только никому эта правда не нужна. И где же она справедливость? И ведь сами люди такой мир создают.
 
2599099Дата: Понедельник, 29.04.2019, 22:45 | Сообщение # 89
ОЗО_ДО_Гуменная_2014
Группа: выпускники
Сообщений: 4
Соц. Справедливость?Нет её и не будет.Каждый человек индивидуален и каждый человек полон своих амбиций."хочешь узнать человека-дай ему власть",к сожалению,отнять эту власть мы не сможем Вот и стоят у власти какашечные чиновники (уж извините).наживающиеся на людях.какая ж здесь справедливость?кто то кнопки тыкает-закон принимает,а кто то жизнью рискует,а зарплата то-разная
 
2599099Дата: Вторник, 30.04.2019, 21:32 | Сообщение # 90
ОЗО_ДО_Гуменная_2014
Группа: выпускники
Сообщений: 4
Нет единой справедливости.У каждого человека-своя справедливость.
 
ЛенаФадинаДата: Вторник, 07.05.2019, 19:25 | Сообщение # 91
выпускник
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Социалистическая идея наполняет людей идеями и дает смысл существования и цель. Построение справедливого общества - это и есть цель человечества, при которой и реализуется главная идея - это идея БЛАГО. Идея благо - это самая древняя идея человечества
 
dirvonskienenastyaДата: Среда, 08.05.2019, 22:57 | Сообщение # 92
ОЗО_ДО
Группа: выпускники
Сообщений: 3
Социальная справедливость - это не закон и не утопия, а принцип, которым нужно руководствоваться, чтобы оставаться человеком.
 
THE_VANICHEVДата: Понедельник, 28.11.2022, 18:12 | Сообщение # 93
И-2022
Группа: И-2
Сообщений: 1
Здравствуйте! Чтобы говорить о социальной справедливости, нужно чётко понимать, как её можно достичь. Она сильна привязана к экономике. Рассмотрим на примере Китая. В своих рассуждениях я коснусь в том числе и их промышленного потенциала и предыстории того, как оно все так получилось, что китайская промышленность сейчас по факту самая мощная в мире. Но не раскрою самый важный момент. Собственно причину такого взрывного роста. Ведь, к примеру, после развала СССР у РФ остались колоссальные научные и производственные мощности, но что-то вот не помогло это нам. Не воспользовались.

Так вот, главными причинами роста Китая я считаю:
1. Наиболее удачное сочетание социалистических и капиталистических принципов хозяйствования. Или сочетание государственного и частного сектора, если хотите. Они называют это "Социализм с китайской спецификой". Хотя я бы это назвал "Капитализм по-китайски".
2. Эффективная система борьбы с коррупцией. Это совсем, между прочим, не значит, что коррупции в Китае нет. Есть. Но разница в том, что воруют меньше по суммам: 5-10% от цены проекта считается "нормальным", а если больше значит оборзел и пора разбираться. Есть определенные понятия чего делать нельзя: воровство на медицине и социалке. Ну и конечно радует, что нет неподсудных, кому все можно. Сажают и расстреливают в независимости от количества награбленного. Не стоит при этом все списывать только на расстрелы. Суть успеха их системы и в грамотном воспитании и предупреждении преступлений. А еще в системе расследования и даже розыска беглых по всему миру.

Так что, как я обычно говорю в таких случаях: "Надо больше работать и меньше воровать". Это главный секрет благосостояния государства. К этому стоит стремиться, чтобы, действительно, достичь социальной справедливости в обществе.
 
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: